| SENTENCIAS
DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL SOBRE LA LEY DE PROPIEDAD HORIZONTAL
Y COMUNIDADES DE PROPIETARIOS
STC 192/2003, DE 27 DE OCTUBRE DE 2003
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por don Manuel Jiménez de Parga y Cabrera, Presidente, don Pablo García Manzano, doña María Emilia Casas Baamonde, don Javier Delgado Barrio, don Roberto García-Calvo y Montiel y don Jorge Rodríguez-Zapata Pérez, Magistrados, ha pronunciado.
Más
Información
RECURSO
DE AMPARO 798-2003. PROMOVIDO POR DOÑA ÁNGELA SANZ Y DÍEZ Y OTRA
FRENTE A LOS AUTOS Y LA PROVIDENCIA DE UN JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA DE MADRID QUE DIRIJE CONTRA ELLAS LA EJECUCIÓN DE UNA SENTENCIA QUE
CONDENÓ A UNA COMUNIDAD DE PROPIETARIOS AL PAGO DE UNA CANTIDAD.
Supuesta vulneración del derecho a la
tutela judicial efectiva sin indefensión: motivación sobrevenida;
extensión de los efectos de una sentencia civil que no causa indefensión
material.
Más
Información
RECURSO
DE AMPARO 5746-2001. PROMOVIDO POR DON JOSÉ JIMÉNEZ MARTÍNEZ RESPECTO
AL AUTO DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
QUE DESESTIMÓ SU RECURSO DE QUEJA Y CONFIRMÓ LA INADMISIÓN DE SU RECURSO DE APELACIÓN
EN JUICIO VERBAL SOBRE RECLAMACIÓN DE CANTIDAD POR CUOTAS DE COMUNIDAD.
Vulneración del derecho a la
tutela judicial efectiva (acceso al recurso legal): confirmación
de la inadmisión de un recurso de apelación civil sin motivar el
alcance del beneficio de justicia gratuita respecto a la consignación
de la suma de la condena.
Más Información
RECURSO DE AMPARO QUE CONFIRMÓ LA DEMOLICIÓN
DE UNA OBRA EN EL PATIO DE LA COMUNIDAD DE VECINOS
STC 169/2002, de 30 de Septiembre de 2002
Más
Información
final del primer párrafo del art. 19 de la
Ley 49/1960, de 21 de julio, sobre Propiedad Horizontal.
Referencia número: 301/1993 Tipo: SENTENCIA
Más Información
2 PARTE DE LA SENTENCIA
Referencia número: 301/1993 Tipo: SENTENCIA
Más Información
Sala Primera. Sentencia 187/2005, 4 de julio
de 2005 Recurso de amparo 7390-2003. Promovido por doña Inmaculada
Almoril Gaspar frente al Auto de un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo
de Mérida en incidente de ejecución de Sentencia sobre arrendamiento
municipal de local.
Vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva (ejecución):
indemnización sustitutoria acordada con una motivación incoherente.
Más
Información
Sala Segunda. STC 301/2000, de 11 de diciembre
de 2000
RA 2158/98. Promovido por
don Juan Alfonso Ruano Sánchez frente a las providencias del Juzgado
de Primera Instancia e Instrucción núm. 5 de San Bartolomé de Tirajana
que denegaron su personación en un litigio sobre nulidad de contrato
de arrendamiento. VULNERACIÓN DEL
DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA SIN INDEFENSIÓN: RESOLUCIÓN
JUDICIAL MOTIVADA SOBRE LA LEGITIMACIÓN DEL CESIONARIO DE UNO DE
LOS LOCALES LITIGIOSOS, PARA PERSONARSE EN LA PIEZA DE EJECUCIÓN
PROVISIONAL DE SENTENCIA.
Más
Información
Sala Primera. STC 261/2000, de 30 de octubre
de 2000
RA 589/99. Promovido por doña Julia Pilar Carrascal Núñez frente
a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que desestimó
su apelación en un juicio de retracto. Vulneración del derecho a
la tutela judicial efectiva: inadmisión de demanda por caducidad
de la acción de retracto mediante Sentencia con una motivación incoherente.
Más Información
Sala Primera. STC 229/2000, de 2 de octubre
de 2000
RA 5332/97. Promovido por doña María Jesús Montaña Uribe y don José
María Fernández Ramírez respecto de determinadas providencias del
Juzgado de Primera Instancia núm. 5 de Vitoria que denegaron su
personación en la ejecución de una Sentencia que había anulado la
división de una finca urbana en dos viviendas. Vulneración del derecho
a la tutela judicial sin indefensión: legitimación de los adquirentes
de una vivienda para ser parte en un proceso civil que perjudica
sus derechos.
Más Información
Sala Primera. STC 228/2001, de 26 de noviembre
de 2001
RA 1154/99. Promovido por doña Josefina Bertomeu Alcaraz frente
a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Alicante que desestimó
su apelación en un litigio sobre resolución de contrato de arrendamiento
de vivienda. SUPUESTA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL
EFECTIVA (SENTENCIA FUNDADA EN DERECHO): VALORACIÓN DE LAS CONSIGNACIONES
DE LA RENTA QUE ENERVAN LA ACCIÓN DE DESAHUCIO POR FALTA DE PAGO.
Más Información
Sala Segunda. STC 218/2000, de 18 de septiembre
de 2000
RA 5444/97. Promovido por doña Josefina Betancor Curbelo frente
a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que desestimó
su demanda de audiencia al rebelde respecto de la Sentencia de un
Juzgado de Primera Instancia que había resuelto el contrato de arrendamiento
de un local de negocio. Alegada vulneración del derecho a la tutela
judicial sin indefensión: inadmisión del recurso de amparo por extemporáneo,
al haber solicitado una audiencia al rebelde manifiestamente improcedente.
Más
Información
Sala Segunda. Sentencia 216/2002, de 25 de
noviembre de 2002
Recurso de amparo 3356/99. Promovido por don Regis Henri Degryse
frente al Auto de un Juzgado de Primera Instancia de Denia que denegó
la nulidad de actuaciones en un juicio de desahucio por falta de
pago. VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL SIN INDEFENSIÓN:
EMPLAZAMIENTO EDICTAL EN PLEITO CIVIL SIN HABERLO LLEVADO A CABO
EN EL DOMICILIO EN EL EXTRANJERO (ANDORRA) QUE CONSTABA EN AUTOS.
Más Información
Sala Segunda. STC 201/2001, de 15 de octubre
de 2001
RA 2447/97. Promovido por don Juan-José Sánchez Pidal y doña Angeles
Valdés Fombona frente al Auto de la Audiencia Provincial de Oviedo
que inadmitió su apelación en un litigio de desahucio por precario.
VULNERACIÓN PARCIAL DEL DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA (ACCESO
AL RECURSO LEGAL): INADMISIÓN DE RECURSO DE APELACIÓN POR NO DESIGNAR
DOMICILIO EN LA SEDE JUDICIAL, SIN DESIGNAR PROCURADOR DE OFICIO
SOLICITADO POR QUIEN TENÍA DERECHO A ASISTENCIA JURÍDICA GRATUITA.
Más Información
Sala Primera. Sentencia 199/2002, de 28 de
octubre de 2002
Recurso de amparo 2847-2000. Promovido por doña Encarnación López
Sánchez frente a las Sentencias de la Audiencia Provincial de Valencia
y de un Juzgado de Primera Instancia que acordaron su desahucio
de una vivienda propiedad de doña Rosa Navarro Esteve. SUPUESTA
VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL SIN INDEFENSIÓN: EMPLAZAMIENTO,
Y NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA, MEDIANTE ENTREGA A VECINO; FALTA DE
DILIGENCIA EN LOS ASUNTOS PROPIOS.
Más Información
Sala Primera. STC 193/2000, de 18 de julio
de 2000
RA 3756/96. Promovido por don Luis Núñez Alonso frente a los Autos
de la Sala de lo Civil y lo Penal del Tribunal Superior de Justicia
de Madrid que acordaron el sobreseimiento de su demanda de responsabilidad
civil contra los Magistrados integrantes de la Sección Décima de
la Audiencia Provincial de Madrid, quienes habían conocido de un
juicio de desahucio promovido por él. Vulneración del derecho a
la tutela judicial efectiva (acceso a la justicia): inadmisión de
demanda por falta de reclamación previa, no prevista por la ley
ni eficaz, y de petición de testimonios, que era subsanable y obraban
en las actuaciones.
Más
Información
Sala Segunda. STC 191/2001, de 1 de octubre
de 2001
RA 3583/98. Promovido por doña Amalia Baltasar García frente a la
Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal
Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana que inadmitió su
demanda de indemnización contra el Ayuntamiento de Valencia por
contaminación acústica de su vivienda. SUPUESTA VULNERACIÓN DE LOS
DERECHOS A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA SIN INDEFENSIÓN Y A LA IGUALDAD
EN LA APLICACIÓN DE LA LEY: INADMISIÓN DE DEMANDA DE PROTECCIÓN
DE DERECHOS FUNDAMENTALES POR NO HABER TRANSCURRIDO EL PLAZO PARA
ENTENDER DENEGADA LA RECLAMACIÓN DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL
DE LA ADMINISTRACIÓN, SIN TRÁMITE DE ALEGACIONES Y CON COSTAS PROCESALES.
Más Información
Sala Primera. STC 189/2000, de 10 de julio
de 2000
RA 2075/99. Promovido por Recubrimientos Binefar, S.A., frente al
Auto de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo y la Sentencia
de la Audiencia Provincial de Huesca que, anulando la dictada en
instancia, desestimó su demanda de retracto. VULNERACIÓN DEL DERECHO
A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA (ACCESO A LA JUSTICIA): CONSIGNACIÓN
MEDIANTE AVAL, NO EN METÁLICO, DEL PRECIO DE LA TRANSMISIÓN (STC
145/1998), APRECIADA EN APELACIÓN SIN POSIBILIDAD DE SUBSANARLA.
Más
Información
Sala Segunda. STC 184/2000, de 10 de julio
de 2000
RA 3792/96. Promovido por don Manuel Vega Sánchez frente al Auto
de la Audiencia Provincial de Oviedo que, desestimando su recurso
de queja, confirmó la inadmisión por un Juzgado de Primera Instancia
de su recurso de apelación respecto de la Sentencia recaída en un
juicio de desahucio. SUPUESTA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA TUTELA
JUDICIAL EFECTIVA SIN INDEFENSIÓN (ACCESO AL RECURSO LEGAL): INADMISIÓN
DE UN RECURSO DE APELACIÓN POR EXTEMPORÁNEO, AL INICIAR EL CÓMPUTO
DEL PLAZO EN LA NOTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA DE INSTANCIA A UNA
VECINA DEL ACTOR, PRACTICADA CON IRREGULARIDADES QUE NO PROVOCARON
INDEFENSIÓN
Más
Información
Sala Segunda. Sentencia 168/2003, de 29 de
septiembre de 2003
Recurso de amparo 3216-2000. Promovido por doña Esperanza Roca Botau
y otros frente a los Autos de un Juzgado de lo Social de Elche que
inadmitieron su demanda contra la residencia tercera edad El Sol
por despido. VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA
(ACCESO A LA JUSTICIA): INADMISIÓN DE DEMANDA DIRIGIDA CONTRA UNA
COMUNIDAD DE BIENES POR NO IDENTIFICAR A TODOS SUS MIEMBROS; IDENTIFICACIÓN
JUDICIAL DE DEMANDADOS EN TRÁMITE DE SUBSANACIÓN.
Más
Información
Sala Primera. STC 162/2001, de 5 de julio
de 2001
RA 2151/99. Promovido por don Antonio Gallego de Chaves Escudero
en relación con la Sentencia de la Sala de lo Civil del Tribunal
Supremo que desestimó su recurso de casación sobre el precio a pagar
por el arrendatario de una finca rústica para adquirir su propiedad.
VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA (SENTENCIA
FUNDADA EN DERECHO): SENTENCIA DE CASACIÓN CIVIL DISTINTA A LAS
DICTADAS ANTES AL RESOLVER RECURSOS IDÉNTICOS EN UN MISMO ASUNTO
LITIGIOSO, NO JUSTIFICADA (STC 150/2001).
Más Información
Pleno. STC 119/2001, de 24 de mayo de 2001
RA 4214/98. Promovido por doña Pilar Moreno Gómez respecto a la
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana
que desestimó su demanda de indemnización contra el Ayuntamiento
de Valencia por contaminación acústica de su vivienda en el barrio
de San José. SUPUESTA VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS A LA INTEGRIDAD
FÍSICA Y MORAL, A LA INTIMIDAD Y A LA INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO:
FALTA DE PRUEBA DE LOS RUIDOS SUFRIDOS POR LA DEMANDANTE EN SU SALUD
Y EN SU DOMICILIO. VOTOS PARTICULARES CONCURRENTES.
Más Información
Sala Primera. STC 110/2001, de 7 de mayo
de 2001
RA 1873/96. Promovido por doña Emilia García Mesegur respecto a
la Sentencia de la Audiencia Provincial de Alicante que desestimó
su demanda de resolución de contrato de arrendamiento de un local
de negocio VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL SIN INDEFENSIÓN:
IMPOSIBILIDAD DE DEFENDERSE DE LA ADHESIÓN A LA APELACIÓN [SSTC
162/1997 Y 56/1999].
Más Información
Sala Segunda. Sentencia 102/2003, de 2 de
junio de 2003
Recurso de amparo 3734-2000. Promovido por una comunidad de propietarios
de la calle Pintor Teodoro Doublang de Vitoria frente a la Sentencia
y un Auto de un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Vitoria,
que estimó la demanda presentada por don Germán García Sáez contra
el Ayuntamiento de Vitoria sobre licencia de apertura de una discoteca.
VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL SIN INDEFENSIÓN: EMPLAZAMIENTO
EDICTAL DE LOS VECINOS DE UN INMUEBLE, PERSONADOS EN EL EXPEDIENTE
ADMINISTRATIVO, EN UN CONTENCIOSO SOBRE APERTURA DE DISCOTECA
Más Información
Sala Segunda. STC 82/2000, de 27 de marzo
de 2000
RA 522/97. Promovido por doña Esperanza Moreno Navarrete respecto
a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que estimó la
apelación planteada por la comunidad de propietarios para demoler
la obra de cerramiento realizada en la terraza de su propiedad,
y al Auto de la Sala Primera del Tribunal Supremo que inadmitió
su recurso de casación. Vulneración del derecho a la tutela judicial
sin indefensión: requerimiento para que sustituyese a su fallecido
Procurador suficiente, pero falta de notificación del recurso de
apelación interpuesto por la contraparte.
Más
Información
Sala Segunda. Sentencia 78/2002, de 8 de
abril de 2002
Recurso de amparo 1041/99. Promovido por la Comunidad de Propietarios
de la calle Valderribas, núm. 16, de Madrid, frente a la Sentencia
de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo que inadmitió su recurso
en litigio de acción negatoria de servidumbre. VULNERACIÓN DEL DERECHO
A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA (ACCESO AL RECURSO LEGAL): INADMISIÓN
DE RECURSO DE CASACIÓN CIVIL POR RAZÓN DE LA CUANTÍA QUE INCURRE
EN ERROR PATENTE
Más
Información
Sala Primera. Sentencia 73/2002, de 8 de
abril de 2002
Recurso de amparo 4141/97. Promovido por don Faustino Zarandona
Bilbao respecto de diversas resoluciones de un Juzgado de Primera
Instancia de Baracaldo, que denegaron su personación en un litigio
sobre arrendamiento de local de negocio. SUPUESTA VULNERACIÓN DEL
DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA (ACCESO AL PROCESO): DENEGACIÓN
DE PERSONACIÓN EN UN PROCESO CIVIL QUE NO CAUSA INDEFENSIÓN
Más Información
Sala Segunda. Sentencia 67/2003, de 9 de
abril de 2003
Recurso de amparo 3524-2000. Promovido por don Juan Marín Barrero
frente a las resoluciones de un Juzgado de Primera Instancia de
Ibiza que acordaron su emplazamiento por edictos y la denegación
de la nulidad de actuaciones en un litigio de arrendamiento. VULNERACIÓN
DEL DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL SIN INDEFENSIÓN: EMPLAZAMIENTO
EDICTAL SIN HABER AGOTADO LAS POSIBILIDADES PARA LOGRAR UNA COMUNICACIÓN
EFECTIVA
Más Información
Sala Segunda. STC 59/2001, de 26 de febrero
de 2001
RA 4493/98. Promovido pordon Manuel, don Ignacio y doña Milagros
Montes González frente al Auto de aclaración de Sentencia de la
Audiencia Provincial de Pontevedra, dictado en un pleito de resolución
de contrato de arrendamiento de un local de negocio, y Auto posterior
declarando no haber lugar a la nulidad de lo actuado. SUPUESTA VULNERACIÓN
DEL DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA (INMODIFICABILIDAD DE
LAS SENTENCIAS): ACLARACIÓN DE SENTENCIA QUE ALTERA EL FALLO PARA
CORREGIR UN ERROR MATERIAL MANIFIESTO SOBRE EL SENTIDO DEL FALLO
DE INSTANCIA QUE HABÍA SIDO IMPUGNADO EN APELACIÓN.
Más Información
Sala Segunda. Sentencia 58/2003, de 24 de
marzo de 2003
Recurso de amparo 323-2001. Promovido por don Roberto Correa Delgado
frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca
que desestimó su apelación en un juicio de desahucio. VULNERACIÓN
DEL DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA (ACCESO AL RECURSO LEGAL):
INADMISIÓN DE RECURSO DE APELACIÓN CIVIL POR CONSIGNAR LAS RENTAS
FUERA DE PLAZO QUE ES IRRAZONABLE (STC 217/2002).
Más
Información
Sala Segunda. Sentencia 45/2003, de 3 de
marzo de 2003
Recurso de amparo 2507-2000. Promovido por Goypesa Empresa Constructora,
S.A., frente a Sentencia de la Audiencia Provincial de Sevilla en
un litigio sobre responsabilidad por los defectos en la construcción
en una vivienda. VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA
(INCONGRUENCIA): SENTENCIA CIVIL DE APELACIÓN QUE DESESTIMA TÁCITAMENTE
UNA EXCEPCIÓN, PERO CONFIRMA UNA RESPONSABILIDAD CIVIL MODIFICANDO
EL OBJETO DEL DEBATE PROCESAL (STC 227/2000).
Más Información
Sala Segunda. Sentencia 42/2001, de 12 de
febrero de 2001
Recurso de amparo 4507/98. Promovido por don Franz Joseph Maria
Schmaeing frente al Auto de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo
que desestimó su recurso de audiencia al rebelde en un pleito sobre
resolución de contrato de arrendamiento de locales de negocio. VULNERACIÓN
DEL DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL SIN INDEFENSIÓN: EMPLAZAMIENTO
EDICTAL, PREVIA UNA CITACIÓN INFRUCTUOSA EN EL LOCAL DEL LITIGIO,
SIN HABER AGOTADO LAS POSIBILIDADES DISPONIBLES PARA LOGRAR UNA
COMUNICACIÓN EFECTIVA.
Más
Información
Sala Primera. Sentencia 30/2003, de 13 de
febrero de 2003
Recurso de amparo 2988/98. Promovido por don Francisco y don Carlos
Estéfano Mardones frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial
de Vizcaya que desestimó su recurso de apelación en pleito sobre
arrendamiento de una industria de bar-cafetería. VULNERACIÓN DEL
DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA: SENTENCIA DE APELACIÓN CIVIL
QUE DEBE RESOLVER EL FONDO DE UNA PRETENSIÓN SOBRE ERROR EN LA DETERMINACIÓN
DE LOS HECHOS Y EN LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA POR EL FALLO DE INSTANCIA,
QUE NO PODÍA SER CORREGIDO EN ACLARACIÓN DE ÉSTE
Más
Información
Sala Primera. STC 22/2002, de 28 de enero
de 2002
RA 2916/99. Promovido por doña Pilar de la Morena Robledo y otro
frente al Auto de la Audiencia Provincial de Madrid que, en queja,
confirmó la inadmisión de su recurso de apelación en un juicio de
desahucio. VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA
(ACCESO AL RECURSO LEGAL): INADMISIÓN DE RECURSO POR ERROR PATENTE
AL VALORAR LA CONSIGNACIÓN DE LAS RENTAS VENCIDAS DE UN CONTRATO
DE ARRENDAMIENTO.
Más
Información
STC 187/2000, de 10 de Julio de 2000
Recurso de Amparo nº 2707/1997
Más
Información
SUJECIÓN AL IMPUESTO. ARRENDAMIENTO DE BIENES
INMUEBLES. EXENCIONES.
SUJECIÓN AL IMPUESTO. ARRENDAMIENTO DE BIENES INMUEBLES. EXENCIONES.
T.J.C.C.E.E. S, 03-02-2000.
Más Información
|
